LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE CAMINO A SEGUIR

En este nuevo aniversario de la Gran Revolución Octubre  de 1917 es importante recordar lo  que  para el proletariado Ruso significo  el termino de un régimen autocrático opresor y de la explotación capitalista, democracia para el pueblo y la libertad para las naciones sometidas por el imperialismo zarista. Para los trabajadores del planeta fue la muestra más palpable que era posible terminal con la explotación capitalista e instaurar un régimen socialista.

     Para el logro del triunfo de esta revolución y la instauración del régimen socialista fue fundamental la existencia de un partido perpetrado con una teoría revolucionaria, el socialismo científico elaborada por Carlos Marx y Federico Engels, que le permitiera conocer la realidad de la sociedad rusa y a la vez interpretar los intereses de la clase más revolucionaria, la clase obrera, ese fue el partido Bolchevique dirigido por  V.I. Lenin integrado por un selecto grupo de dirigentes formados por intelectuales revolucionarios y obreros que eran la vanguardia de su clase. Partido que supo sortear las dificultades creadas por la contrarrevolución imperialista, así como las creadas por la oposición trotskista-bujaranista que surgieron después de la muerte de Lenin, seguidas por  las que trajo la Segunda Guerra Mundial con graves consecuencias al país soviético, las que se agudizaron con la muerte de José Stalin, las que dieron margen para que surgiera el revisionismo jruchovita que causaría la crisis económica y política que llevaría a la caída de la Unión Soviética  y la desintegración del campo socialista.

      No faltaron los que vaticinaron la muerte del socialismo marxista-leninista, junto con estos volvieron los que nos hablan de un “socialismo democrático” al igual que los trotskistas y los anarquistas que despotrican contra la dictadura del proletariado y de lo innecesario que es el partido para la revolución. Otros intelectuales trokistas nos hablan del “sujeto subalterno” metiendo en un mismo saco a una masa informe, negando así la existencia de la clase obrera y su rol como dirigente de la revolución, ya que este rol lo puede jugar el campesino, los indigenas, etc. Todo esto refundido en un nuevo socialismo, el “socialismo del siglo XXI”

     En nuestra America Latina se han instalado gobiernos de carácter popular que han querido desarrollar un capitalismo nacional e independiente de la intromisión extranjera, los que han fracasados ante la falta de apoyo externo o bien han sido desplazados del poder por un golpe de Estado cuando han pretendidos nacionalizar sus riquezas básicas controladas por el capital extrajeron. Hoy  lo que se plantea es un desarrollo capitalista sin la participación de la llamada burguesía nacional, la que consideran que ya no existe,  para ellos sería una “vía de desarrollo no capitalista” ya que su desarrollo se basaría en el mercado interno  independiente de las grandes potencias industriales, en el que el Estado-gobierno tendría un rol principal, el cual se iría transformando a través de reformas que fuesen disminuyendo el poder económico de la burguesía en beneficios de las clases subalternas las que tendrían su participación en la función del Estado, a través del cual se llegaría al socialismo del siglo XXI.

     En principal exponente de esta vía no capitalista de desarrollo sería Venezuela de Chávez que logro mantenerse gracias el precio el petróleo a pesar de la oposición de la reacción y de los ataques del imperialismo yanqui, la que después de la muerte de Chávez, ha venido de mal en peor, producto del boicot empresarial y al bajo precio del petróleo, siendo acorralada por la reacción, viéndose obligada accederle más terreno a la burguesía con la consiguiente perdida del voto popular que permitió la perdida de la asamblea Nacional  la que utiliza  para sacar al chavismo del gobierno. Los otros exponentes, como Bolivia, Ecuador y Nicaragua no cayeron en la elocuencia de Chávez,  no han pasado la barrera de los gobiernos populistas.

     Desde surgimiento del marxismo como ideología del proletariado, los enemigos de éste no han dejado de sacar todo tipo de teorías tendientes de desviar a la clase obrera del marxismo, ya sea desde fuera de este, como el anarquismo, como al interior de éste el revisionismo:  Eduardo Bernstein que decía que el desarrollo del capitalismo estaba dejando obsoletas dos tesis de Marx sobre el derrumbe de éste como la de pauperización de las masas trabajadores, Carlos Kautsky que desmentía esta afirmación de Bernstein pero al igual que éste abogaba por las reformas, el primero  para mejorar las condiciones económicas del pueblo y el segundo porque por medio de las reformas se llegaría al socialismo, siendo éste el principal teórico en que se basa el “Socialismo del siglo XXI”; también esta el revisionismo de izquierda de Trotsky y su variante  el guevarismo; el de derecha de Bujarin y su variante el Titismo y por último el Jruchovismo, el maoísmo y los revisionistas del Corea del Norte. Todas estas manifestaciones del revisionismo dicen fundamentarse en el marxismo-leninismo, pero lo único que han hecho cuando han estado en el poder ha sido destruir el socialismo, trasformándolos en países  capitalistas, ocasionando confusión en las masas proletarias provocando un gran daño al movimiento comunista internacional.

     Los principios fundamentales de la teoría revolucionaria del marxismo y la construcción socialistas, enriquicidas por Lenin para la nueva etapa del imperialismo, sigue vigente y el triunfo de la Revolución de Octubre así lo confirma. Celebrar la Revolución de Octubre en todos sus aniversario, es una tarea de honor, porque su difusión y explicación como fue nos permitirá educar a las nuevas generaciones sobre la teoría revolucionaria marxista-leninista.

    El próximo año de cumple los 100 de la Revolución de Octubre, es deber de todo  revolucionario prever con antelación dicha festividad, en la que se abarque todas las formas para resaltar lo que fue y como se llevo a cabo esta Gran Revolución Proletaria.