Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de junio de 2018

La lucha de los estudiantes como expresión de las demandas de los sectores medios por cambios institucionales y económicos en Chile

Desde la caída de la dictadura, la vuelta a la democracia burguesa estuvo a cargo de la “Concertación de Partidos por la Democracia” la que restituyo el derecho de la población a designar a sus gobernantes, a los trabajadores su derecho de petición y de huelga, reglamentándolo en tal forma que lo hicieron inicuos para la lucha de éstos contra el gran capital. Cambios “democráticos” que trajeron un mayor impulso a la economía del país con los dólares frescos que llegaron a través de préstamos e inversiones que permitieron dar unos beneficios económicos a la población, dándole la sensación que el sistema económico neoliberal heredado de la dictadura funcionaba en democracia. Pero a mitad de los años 2000, los cambios a favor del pueblo terminaron, el programa Concertacionista había tocado techo, con la llegada de Ricardo Lagos Escobar al gobierno comienza a consolidarse la política económica neoliberal, surgiendo un nuevo ente aglutinador de las demandas de la población, la rebelión de los “pingüinos” como se llamó al movimiento estudiantil secundario, al que se plegaron los universitarios, los que el 2010 junto con la llegada de la derecha al gobierno con Piñera, llevados por los altos costos de sus estudios universitarios que agrava más la asfixiante situación de los sectores medios, inician un gran movimiento por la reforma a la educación exigiendo el término de la comercialización y de la municipalización de ésta, a las que se agregan las demandas por una nueva Constitución política, termino al neoliberalismo, así como la recuperación de las riquezas básicas del país en manos extranjeras.

En este periodo toman gran importancia las manifestaciones y las protestas de la población exigiendo soluciones a sus graves problemas diarios que estaban enfrentando, como fue la lucha del pueblo de Punta Arenas que reclamaba por el alto costo del gas, la de la Región de Aysén que protestaba por el abandono de gobierno central, protesta que el gobierno de Piñera pretendió reprimir en forma violenta, llegando a presentar al Congreso un proyecto de Ley con el que quería legalizar la represión con cárcel las manifestaciones de la población e impedir la movilización de los trabajadores en defensa de sus derechos económicos.
Tanto en las movilizaciones estudiantiles como en las manifestaciones de la población no estuvieron motivadas ni dirigidas por los partidos de la Concertación y menos por la derecha, mostrando tempranamente el malestar de la población hacia a éstos, debiendo la Concertación recurrir a Michel Bachelet el 2006 y nuevamente el 2014 para ganar las Presidenciales, a la que se sumó el Partido Comunista revisionista.
Si bien el proletariado participo a estas manifestaciones y protestas no lo hizo como clase propiamente tal, lo hizo bajo las banderas de la pequeña burguesía ante la ausencia de un Partido Comunista Marxista-Leninista en Chile que pusiera en la orden del día las demandas políticas del proletariado chileno, ya que el mal llamado Partido Comunista de Teillier, Carmona y Gutiérrez, como revisionista que son, renuncian a los principios revolucionarios del Marxismo-Leninismo, marchan a la cola de los partidos burgueses. Y los llamados “partidos de la revolución” o los grupos y grupúsculos de la izquierda revolucionaria sustentas posiciones políticas y teóricas contrarias a los clásicos del marxismo: Marx, Engels, Lenin y Stalin. Sus referentes ideológicos son Trotsky, Gramsci, Mao, Castro-guevarismo, Kim In Sung etc. En lo interno viven plegándose a las demandas de la pequeña burguesía, marchando a la cola de los estudiantes, del falso Partido Comunista o de la causa mapuche. En lo internacional, en vez sustentar la posiciones del proletariado revolucionario frente al imperialismo en defensa de los pueblos agredidos por éste, confunde las luchas de éstos pueblos con la defensa de los gobiernos reformistas bolivarianos a nombre de la nueva panacea “El Socialismo del Siglo XXI” incluso llaman a apoyar gobiernos impulsores del neoliberalismo que explotan a sus pueblos, como es el caso del gobierno de Bashar al-Assad en Siria que para estos “revolucionarios” chilenos serían régimen socialista al igual que la dictadura dinástica-militar norcoreana.
Con la llegada nuevamente de la derecha al gobierno con Piñera renacen las movilizaciones estudiantiles, las que estaban decaída últimamente ante la incorporación institucional del movimiento que nació el 2010 que dio origen al Frente Amplio que ha pasado a ser un fracaso más de la pequeña burguesía por transformarse en un gran movimiento político que se plantee un desarrollo no capitalista para Chile, proyecto conocido “Socialismo del Siglo XXI” que tempranamente ha mostrado nuevamente su fracaso, el que pretenden reactivar ahora a través de reivindicaciones de la mujer chilena ante el capitalismo.
Marx y Engels fundamentaron científicamente como el capitalismo explotaba a las masas trabajadoras, del como “La burguesía desgarro los velos emotivos y sentimentales que envolvían a la familia y puso al desnudo la realidad económica de las relaciones familiares” de cómo ésta ve a la mujer como mero instrumento de producción y a los hijos como simple mercancía. La Gran Revolución Socialista Rusa, dirigida por V.I.Lenin, termino con la explotación capitalista, librándose las masas proletarias del yugo burgués revindicando el rol de la mujer en la sociedad al declarar la igualdad absoluta entre el hombre y la mujer, correspondió a José Stalin, guía y constructor del socialismo en la URSS, llevar a la practica la liberación femenina, permitiendo la participación activa de la mujer en la vida política y social, obteniendo el derecho de elegir y ser elegida para cargos públicos, optando a todas las profesiones de trabajo industrial, agrícola y científicos, a igual trabajo igual salario, para libéralas de la esclavitud del trabajo doméstico, se crearon una red de salas cunas y jardines infantiles, restaurantes populares, lavanderías, obtuvieron el derecho al aborto, todo esto a cargo de Estado Socialista.
Los marxistas-leninistas de la Organización Comunista Recabaren, como Comunistas Revolucionarios que somos estamos por la liberación de la mujer trabajadora de la explotación capitalista, apoyamos la lucha de la mujer chilena por lograr terminar con la visión que se tiene de ellas como objeto sexual, que con llevan al maltrato físico o de palabra, a las agresiones sexuales y al femicidio. Estamos por su derechos a ejercer el trabajo o profesión que elijan, a recibir una remuneración igual a de los hombres, su derecho al aborto y a su definición sexual. Rechazamos la utilización política que se pretende hacer los alcaldes tanto de la centro izquierda como de derecha de las demandas de las manifestaciones estudiantil contra el acoso sexual, los que sacan decretos municipales multando toda mirada, gesto o piropo de aquel que sea denunciado por la afectada, queriendo bajar el perfil de las demandas que las mujeres le exigen a la sociedad. También rechazamos la utilización que el “Movimiento Feminista” quieren hacer de las estudiantes universitarias que denuncian el acoso sexual a que son sometidas por algunos de sus profesores, transformando sus legítimas demandas en una guerra de las mujeres contra los hombres, sus gritos contra el “Patriarcado”, contra el machismo, así como sus manifestaciones de mostrar parte de sus cuerpo desnudos solo van contra la dignidad de la mujer trabajadora, por que encubren la real causa de esa cultura machista que dicen combatir, esa discriminación a la mujer trabajadora es producto de una sociedad clasista, de las leyes e instituciones de la sociedad capitalista que la burguesía ha creado para dividir a la clase trabajadora en sexo, razas, religión, etc. Los Marxistas-Leninistas, como comunistas revolucionarios que somos luchamos por la dignificación de la mujer trabajadora, del trabajo tanto de mujeres como de los hombres, luchamos contra la explotación capitalista, terminar con el régimen burgués para la instauración en Chile de una sociedad socialista.

jueves, 15 de febrero de 2018

La falta de liderazgo al autoritarismo



En los últimos meses del gobierno de Michel Bachelet al país le quedo claro su actitud complaciente con los sectores facticos enraizados en las instituciones estatales, al no cumplir con la promesa hechas a las víctimas de la dictadura y al cierre del penal de Punta Peuco, lo que contrasto con su negativa de exigir la renuncia del General Villalobos por los escándalos del Pacogate, a ejercer autoridad contra el Alto Mando de Carabineros que avala los ilícitos cometidos en la llamada operación Huracán, los que sobrepasando la autoridad del gobierno, así como la compatibilidad del Ministerio Publico para investigar los hechos, recurrieron al FBI buscando legitimar dicho montaje contra los comuneros mapuches. No es la primera vez que los mandos de Carabineros se han permitido sobre pasar la institucionalidad entrometiéndose en la política contingente.
La elección de Sebastián Piñera como Presidente, es la respuesta que los sectores medios le han dado a ex Nueva Mayoría, considera que su gobierno ha sido nefasto para sus intereses, lo que ha traído como consecuencia que los sectores facticos de la derecha lleguen nuevamente a gobernar, los que trataran por todos los medios retrotraer lo poco y nada que hizo la señora Bachelet con su reforma a la Educación, restableciendo las normas de libre mercado que le permitan seguir esquilmando al pueblo.
En el gobierno anterior de Piñera (2010-2014) se promulgaron leyes tendientes a proteger la integridad del personal de los integrantes de los organismos de represión estatal que fueran “agredido” por manifestantes que protestaban contra su política económica. También pretendió aprobar la “Ley Hinzpeter” con la que se buscaba criminalizar toda manifestación contra el gobierno, en especial al movimiento sindical, Ley que no pudieron promulgar ante las masivas manifestaciones de protesta de trabajadores, pobladores y estudiantes, ley que duerme en el congreso, la que podría pretender promulgar, por eso, los trabajadores no deberíamos bajar la guardia y permanecer atento para salirle al paso a todo intento de la derecha y el poder económico tendientes a atentar contra la libertad que tiene el pueblo a defender sus intereses socioeconómicos y su derecho a luchar por una sociedad más justa.

martes, 28 de noviembre de 2017

Persiste la abstención electoral en Chile


La abstención electoral nuevamente ha sido el hecho  más relevante de las últimas elecciones Presidencial y parlamentarias del 19 de noviembre. A pesar de la gran campaña del gobierno y de los partidos políticos llamando a la población a votar, la abstención fue de 54%. Si bien esta abstención es   trasversal a todos sectores sociales del mundo del trabajo, son los sectores más desposeídos de nuestro pueblo que en su gran mayoría los que se negaron a ir a votar porque no creen en los políticos, y con justa razón, después de los escándalos de parlamentarios, por las boletas brujas, la ley de pesca y por la última reforma laboral; por el robo de platas fiscales de las fuerzas armadas y carabineros de Chile. Ni hablar del gobierno de la “Nueva Mayoría” con sus escándalos y sus rencillas, así como sus reformas, las que deberían haber sido un avance en materia de redistribución del ingreso nacional, de educación y en derecho laboral, han significado un retroceso en las aspiraciones de la población de un mejor bienestar. Lo que podría haber sido un gran logro de Michel Bachelet si hubiese llamado al pueblo a una Asamblea Constituyente para cambiar la Constitución del 80 dejada por Pinochet, lo que hizo fue montar un “show” de participación  ciudadana para integrar a la gente a redactar la nueva Constitución, Al final dicha reforma la redactara el Congreso Nacional siempre y cuando el nuevo Presidente de la República no dicha lo contrario. 
Fuente foto: http://www.radiovillafrancia.cl/wp-content/uploads/2016/10/abstencion-electoral-620x330.jpg
    Para los sectores de la centro izquierda lo más relevante de estas elecciones ha sido el “gran avance” de la izquierda tradicional, y se basan para decir tamaña estupidez en la votación obtenidas por el Frente Amplio, el cual consideran (como dijo Michel Bachelet) hijos de la Concertación, con los cuales saben que tienen algunas diferencias  generacionales, propias entre padres e hijos, pero que todo se resuelve con uno o puestos más en el nuevo gobierno de Guiller a cambio que se traspasen su votación a Fuerza de la Mayoría”. Pero no ha existido ese gran avance para la izquierda con la votación del Frente amplio, solo ha sido un trasvasije de votos perdidos por el Partido Democracia Cristiana y del resto de los partidos de la “Nueva Mayoría” y de sectores populares que apoyaban a la UDI, otra perdedora en estas elecciones. A pesar de cambio del sistema dominal a uno proporcional, los sectores de derecha han obtenido un gran número de parlamentario, porque con el nuevo sistema se ha favorecido los pactos electorales entre partidos, saliendo electo algunos de sus candidatos con irrisoria votación, dejando en el camino a candidatos con votaciones mucho más altas.
    A la Derecha  no le gusto  para nada los resultados de la elección, si bien su candidato  Piñera saco la primera mayoría, no fue suficiente para ganar en primera vuelta como esperaba, ni siquiera sacaron el 44% de los votos obtenidos en las elecciones pasadas, lo que los ha llenado de terror, ya que sumando  al 36% que saco Piñera el 7,8% de fascista Kant no sobre pasan los votos obtenidos por toda la centro izquierda, la que  sumaría más de 50% de votos, siempre y cuando el Frente Amplio se decida a darle su apoyo a Guille. Ya que de no hacerlo, existiría la posibilidad que Piñera podría ganar el apoyo de sectores de la DC, así como de sectores de la población desilusionados del gobierno de Michel Bachelet, que apoyaron al Frente Amplio, voten por él, aumentando su posibilidad de ganar la segunda vuelta de la elección presidencial, a realizarse el 17 de diciembre de 2017.-
Fuente foto: http://unionpatriotica.cl/wp-content/uploads/2016/03/union-patriotica-UPA-1.jpg
    Si bien Unión Patriotica (Partido Comunista Acción Proletaria) no logro llegar a los 35.000 votos en las presidenciales, puso en el concierto nacional la existencia de un nuevo referente político, a pesar que para el electorado no le quedo nunca en claro lo que querían decir con su “refundar Chile”, amen que muchos creían en sus inicios que tenía un carácter fascista. El tiempo y espacio que obtuvieron en estas elecciones no fueron suficientes  para exponer sus objetivos políticos, logrando inscribirse como partido planteando la lucha contra la corrupción ganando así el apoyo de 35.000 ciudadanos, no votando muchos de estos por el candidato Artés, lo que deja en claro que sus trabajo de masas no es de lo mejor que tienen. Por tanto no corresponde hacer análisis triunfalista de su participación en dicho proceso electoral, ya que no se logró hacer la diferencia con el resto de los candidatos de izquierda, cayendo en previlegíar la persona del candidato sobre los planteamientos de fondo de Unión Patriotica, los cuales no fueron presentados muy coherentes en los debates que se dieron en radio y televisión. El apoyo que prestamos a UPA fue pensando que se reafirmaría la necesidad de cambios revolucionarios con vista a establecer en un futuro no muy lejano una Democracia Popular en nuestro país, por la cual luchamos para pasar a la construcción socialista en Chile.














jueves, 5 de marzo de 2015

La crisis griega y la trascendente Victoria electoral de Syriza



Con la llegada de Papandreu al gobierno en 1981,  Grecia  ingresa a la Comunidad Económica Europea (CEE) y posteriormente a la zona euro en 2001, llevaron a la quiebra las industrias que no pudieron enfrentar la competencia desigual de los países europeos más industrializados, por su parte la agricultura debió ceñirse a la política agrícola de la Comunidad, así como su incorporación a la OTAN que llevan a un  aumento de sus gastos militares, llevaron  la economía griega al colapso. El Gobierno de Papandreu en vez de socializar los medios de producción de acuerdo a sus promesas de campaña electoral, va en rescate de los capitalistas subvencionándolos, salvándolos de la quiebra, para acallar las demandas del pueblo, otorga aumentos de salarios y pensiones, todo lo que redunda en un mayor gasto fiscal, que no se condicen con los ingresos tributarios, considerando que la Iglesia ortodoxa griega es la mayor terrateniente, las empresas de vapores y los Bancos están excluidos del sistema tributario. Para cubrir el déficit fiscal, sigue el camino del endeudamiento externo.

      Con la llegada de la crisis financiera del 2008, la economía griega entra en una profunda recesión económica, con el riesgo de caer en un default (no pago) a sus acreedores, poniendo en peligro la estabilidad del Euro, el 2010 sale en rescate de Grecia la Unión Europea, el Banco Central Europeo y El Fondo Monetario Internacional (la Troika), concediéndole un préstamo de 143 mil millones de dólares evitando de que cayera en cesación de pago. Pero el 2012 hubo que hacerle otro préstamo por 170 mil millones de dólares y una rebaja de su deuda de un 50%. Prestamos que en un 90% se destinaron a pagarle a los Bancos privados, siendo los principales acreedores Alemania y Francia. Ascendiendo actualmente el total de la deuda de Grecia a más de 300 millones de Euros. Préstamos que han estado condicionados a medidas draconianas (de “austeridad”) impuestas por la troika, que el gobierno griego debió aplicar: reducción del aparato estatal y del gasto fiscal, reducción de salarios y de beneficios sociales a la población, privatización de los bienes del Estado. Lo que significo la perdida del trabajo de unos 200 mil funcionarios públicos y la quiebra de miles de pequeños industriales y la perdida de puestos de trabajo, siendo la cesantía actual de un 27%., condenando al 30% de la población a vivir por debajo del umbral de la pobreza.
     El triunfo de Syriza en las elecciones del 25 de enero de este año, es la respuesta del pueblo griego a la política espoliadora y criminal que la troika le ha impuesto y que la centro izquierda ha llevado adelante en estos 6 años de crisis.
     Syriza es una coalición política integrado por la izquierda progresista, por trotsquista, maoístas y por otros sectores de la ultra izquierda griega. En su inicio lo integro el Partido Comunista revisionista, transformándose en su mayor detractor al retirarse de éste. Syriza se inscribió como partido político el 2009 participando en las elecciones de 2012 obtenido el 26% de los votos que le permitió ganar la presidencia de la región más importante del país. Por sus planteamientos políticos se le ha estado asociando al chavismo, es decir, al “Socialismo Democrático”, concretamente a la expresión política de sectores de la pequeña burguesía de la izquierda más radical.
     Al asumir Syriza el gobierno, en alianza con el Partido Conservador Nacionalista (ANEL), declaro que la Troika no era un interlocutor valido y a través del  Ministro de Finanzas que el pago de la deuda estaría vinculado al crecimiento de la economía, que se solicitaría que se rebajara la deuda en un 50% y las reformas las vinculo al control de la oligarquía y a la cleptocracia en el mundo del trabajo, pero sin destruir el tejido social ni vender las empresas nacionales. Por su parte el Ministro del trabajo prometió 4 medidas de inmediatas: 1.-Retirar la actual norma sobre contratos, 2.- La derogación de la Ley que permite los despidos colectivos, 3.- La restauración del salario mínimo en 751 euros, y 4.- La restauración de los convenios colectivos y el incremento de las pensiones mayor gasto en Salud y Educación. Además el Gobierno anuncio que los 300.000 hogares en el umbral de la pobreza recibirían electricidad gratuita.
     Pero la Unión Europea ha puesto como condición al gobierno griego para recibir 7.200 millones de euros por el plan de rescate que expira el 28 de febrero de 2015, siempre y cuando desista de llevar a cabo las reformas sociales anunciadas, y continué con las ventas de bienes del Estado, es decir, que debe continuar llevando a cabo las medidas económicas draconianas impuestas por la Troika. Alemania  se opone a rebajarle la deuda a Grecia, pero estaría dispuesta a otórgale un préstamo por 20.000 millones de euro y una extensión de cuatro meses para que pague los intereses y la parte de prestamos al 28 de febrero, si se somete a la troika. Alemania y  Francia son sus mayores acreedoras a las que les adeuda 56.000 millones de euros a la primera y 46.000 millones de euros a la segunda.
     La preocupación de la Troika, más allá que el gobierno griego se niegue a pagar la deuda y que ésta se retire de la Zona del Euro, es la transcendencia que ha tenido que un partido considerado como de ultraizquierda a llegado al gobierno de Grecia por medios democráticos, considerado que a nivel europeo tanto los partidos de derecha como los de centro, especialmente la socialdemocracia y los partidos comunistas revisionistas, están todos desprestigiados ante las masas trabajadoras. Sus temores que el triunfo de Syriza tenga la repercusión en Europa como la que tubo la Revolución Cubana para América Latina, la que rompió con la creencia que era imposible establecer por medios revolucionarios el socialismo en el patio trasero del imperialismo yanqui, Más aún cuando la respuesta ha sido inmediata de los movimientos de izquierda, como el Podemos de España, de extrema derecha de Francia, de la extrema izquierda de Irlanda, de Inglaterra, de Italia, Holanda por nombrar algunos, no todos sabrán darle una lectura correcta el porque y el como del triunfo de Syriza, más de alguno caerá en las viejas practicas del terror individual, que no dejara de tener consecuencias grave para el desarrollo en dicho país para movimientos de izquierda como el Podemos, movimiento que ha surgido independientemente de los partidos de la izquierda tradicional, constituido por profesionales y profesores, representante de los sectores medios españoles, que esperan llegar al gobierno, al igual que Syriza, buscan cambiar las exigencias draconianas de la troika e impuesta por la derecha a raja tabla al pueblo español.
                                                                                                                                    Febrero 2015.-